Sequestro di Blackdragon,Emulemusic...

[Jurassic Tunity]

Salve a tutti.
Tanto per fare un riassunto per chi non conosce la storia, il sequestro dovrebbe essere andato cosi: la guardia di finanza è riuscita rintracciare gli amministratori dei siti, li ha costretti con la forza a oscurare il sito, tutto questo con il pretesto di aver trovato sui loro hardisk materiale coperto da copyright.
Volevo porre delle domande non solo al Sig. Mazza ma anche a tutti:
1) Primo: non ci vuole mica un mandato per violare la proprietà altrui, e per avere un mandato bastano solamente dei dubbi e dei sospetti?
2) I siti erano hostati su server oltreoceano, offshore, dove gli ed2k links sono legali. Come si spiega un tale atteggiamento della GDF? Gli amministratori del sito non sono releaser, non mettono link con materiale coperto da copyright, pagano per DARE CONNETTIVITA' , e non possono essere RESPONSABILI del materiale che si scambiava all'interno del forum, DI CHE RAZZA DI PROFITTO O LUCRO SI PARLAVA?
Volevo sentire qualche opinione in proposito, anche dal sig.Mazza se mi fosse concesso. Senza elencare articoli legislativi ecc...forse solo limitarsi a rispondere almeno alla seconda domanda, e chiarire quello che sembra un sequestro che ha sotto ben altro.

Cordiali saluti

[Faber]

Tanto per fare un riassunto per chi non conosce la storia, il sequestro dovrebbe essere andato cosi: la guardia di finanza è riuscita rintracciare gli amministratori dei siti, li ha costretti con la forza a oscurare il sito, tutto questo con il pretesto di aver trovato sui loro hardisk materiale coperto da copyright.
È stato pubblicato proprio oggi un articolo su Punto-Informatico (http://punto-informatico.it/p.asp?i=49175) per fare un po' di chiarezza su quanto accaduto.

[Jurassic Tunity]

Mi hai colto proprio mentre leggevo la news :eek:

[Enzo Mazza]

guardi che la posizione di FIMi su queste cose è chiara e definitiva. Si tratta di attività illegali che vanno perseguite e smettiamola con la storia del ragazzino che va in galera perchè scarica un file perchè non è così.

Non solo, il caso di italiazip era ampiamente perseguibile anche con la normativa prcedente alla Urbani. Nel caso in esame infatti anche le normativa che aveva recepito la Direttiva Comunitaria sarebbe stata più che sufficiente per non parlare delle norme del codice penale in merito alla ricettazione.

In ogni caso avevamo annunciato iniziative su questi fronti da mesi e altre attività verrano portate avanti nei prossimi mesi

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=431&idtipo_documento=1

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=413&idtipo_documento=3

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=443&idtipo_documento=1

saluti

[Jurassic Tunity]

Quello che ha detto è giusto e sacrosanto...infatti i moderatori sono stati perquisiti per il materiale che avevano nel LORO HARDISK. E quindi, giustamente , denunciati.
Ma questo NON E' IL FATTO. Il fatto è che è stato chiuso il sito che "gestivano". Come per esempio io domani venissi da lei e le trovo delle videocassette registrate e la denuncio, e già che ci sono le sequestro il computer perchè è l'apparecchio pro-pirateria per eccellenza....(bizzarro..mi pare di aver sentito pure che è stata fatta una legge su sta cosa...)
Sappiamo tutti...
ripeto...sappiamo tutti che quello degli hardisk è stata una conicidenza fortunosa che ha fatto da pretesto. Ma il sito cosa c'entra?
I moderatori non hanno responsabilità del loro sito, c'era pure un disclaimer se nn vado errato, casomai l'unico colpevole è il possessore del server che ospitava i link illegali e questo risiede all'estero, e in un paese dove gli ed2k links sono legali. IL FATTO e' stato costringere 2 ragazzi a chiudere un sito di cui nn avevano responsabilità , che era OSPITATO SU UN SERVER DOVE ERA PERMESSO,DOVE LA GUARDIA DI FINANZA ITALIANA NON PUO' NULLA.
Come spiega l'atteggiamento della guardia di finanza sul sequestro?

[Fr4nz]

guardi che la posizione di FIMi su queste cose è chiara e definitiva. Si tratta di attività illegali che vanno perseguite e smettiamola con la storia del ragazzino che va in galera perchè scarica un file perchè non è così.

Non solo, il caso di italiazip era ampiamente perseguibile anche con la normativa prcedente alla Urbani. Nel caso in esame infatti anche le normativa che aveva recepito la Direttiva Comunitaria sarebbe stata più che sufficiente per non parlare delle norme del codice penale in merito alla ricettazione.

In ogni caso avevamo annunciato iniziative su questi fronti da mesi e altre attività verrano portate avanti nei prossimi mesi

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=431&idtipo_documento=1

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=413&idtipo_documento=3

http://www.fimi.it/dettaglio_documento.asp?id=443&idtipo_documento=1

saluti

Spero solo che le persone colte in flagrante non finiscano in galera solo perchè possedevano dei brani o dei film sui loro hard-disk, senza per'altro trarre profitto/lucro da essi.

[Enzo Mazza]

non mi sembra che fossero sprovveduti caduti da Marte sulla terra. Credo che nel settore informatico si parli da anni di pirateria, di recente c'è stato tutto il can can della Urbani e c'è ancora qualcuno che "opera" a contatto con siti che comunque suscitavano qualche dubbio di legittimità (già dal nome...) con l'hard disk pieno di matariale protetto da copyright ?
Ad ogni buon conto, nel caso detenessero programmi per elaboratore, già dal 2000 esiste per l'art.171 bis lo scopo di profitto, quindi avrebbero avuto due anni per conoscere leggi e potenziali rischi.

[Fr4nz]

non mi sembra che fossero sprovveduti caduti da Marte sulla terra. Credo che nel settore informatico si parli da anni di pirateria, di recente c'è stato tutto il can can della Urbani e c'è ancora qualcuno che "opera" a contatto con siti che comunque suscitavano qualche dubbio di legittimità (già dal nome...) con l'hard disk pieno di matariale protetto da copyright ?
In ogni caso, nel caso detenessero programmi per elaboratore, già dal 2000 esiste per l'afrt.171 bis lo scopo di profitto, quindi avrebbero avuto due anni per conoscere leggi e potenziali rischi.

Il problema è che finire in galera per queste cose è una assurdità. Certo, non dovevano farlo, ma la legge è sbagliata (anche se va comunque rispettata). Spero che su questo sia d'accordo con me.

[Jurassic Tunity]

mmm...interessante, non ho ancora ben capito una cosa ma non la chiedo perchè non penso di poter ricevere delle risposte in merito. Cmq la ringrazio per la sua disponibilità.