Mastella,Afghanistan e Tassisti

[micky1975]

1 Mastella
Mastella esagewra e deve stare calmo se pensa di fare nuove alleanze con altri partiti come Dc e Udc lo dica subito senza giri di parole.
secondo me non ha motivo di lamantarsi peche non ha avuto ingerenze nel ministero.Mastella si ricordi poi chePremier e vicePremier posono mettere becco in tutti i ministeri e temi possibili!
Cosi rischia di fare il gioco di Berlusconi!
2 Afghanistan
PdCi Verdi e Prc facciano meno casino e impongano ai loro senatori di votare pena espulsione dal poartito e obbligo di dimissioni da palazzo Madama!
Non saranno d'accordo sul decreto ok ma non facciano il gioco di Berlusconi.
La maggiornaza deve essere autosufficiente ma i voti dell'Udc od altri non devono imbarazzare se non Determinanti!
Tassisti,avvocati,ecc
Capisco che dopo 5 anni di Berlusconi non vi fidate delle istituzioni ma non si deve fare ostruzionismo e scioperi selvaggi e tanto meno richiadere il ritiro del decreto...basta dialogare e tutto si aggista come per la Tav in ValSusa ,ora tutto fila liscio.Non facciamo demagogie e dialoghiamo il decreto e' buono rilancera' l'economia e lo sviluppo!

[Non registrato]

1. Mastella, e' vero deve stare calmo ma ricordiamoci anche le varie riunioni fatte ad arcore per sbollire gli animi degli alleati dellaltra parte sbollite poi come x incanto (a suon di euro), questo nn giustifica il comportamento di Mastella ma solo per dire che i bollori ci sono in entrambi gli schieraemnti.
ora bisogna capire se e' mejo x i cittadini pagarli a suon di euro o con agevolazioni politiche.
2. e' vero non facciamo il gioco del berlusca
3.Capisco i Tassisti che si vedono di botto togliere un cosi gran previlegio ma io credo che bisogna tutelare i principi del libero mercato prima di tutto, altrimenti chiunque puo rivendicare una prorpia categoria o lobby che sia, stesso discorso per le altre categorie toccate

[micky1975]

Bravo e rispondendo alla CDL che dice che si colpiscono i deboli dico:non mi pare che avvocati tassisti e liberi professionisti siano categorie deboli anzi in alcuni casi sono forti e benestanti...e poi se non sono lobbies banche e assicurazioni allora chi dobbiamo colpire? Gia' ma Berlusca possiede Mediobanca a e Mediolanum Assicurazioni lo devono difendere i suoi alleati....ahahah!

[Non registrato]

Io credo che di fronte alle lobby non esistano categorie deboli o forti sono delle cose inamissibili, io non sono un comunista talebano e CREDO nel LIBERO mercato e la regola principale e' appunto il libero mercato ogni restrizione viola il principio di liberta

[contras_ras]

Io credo che di fronte alle lobby non esistano categorie deboli o forti sono delle cose inamissibili, io non sono un comunista talebano e CREDO nel LIBERO mercato e la regola principale e' appunto il libero mercato ogni restrizione viola il principio di liberta



parli di libero mercato,che bravo ! ma quando mai la sinistra è stata a favore del libero mercato? non ti viene il sospetto che sia una vendetta nei confronti di categorie che a detta dei "comunisti di ferro", evadono le tasse ? e poi sai il "mazzo" che si fa un taxista per dieci ore nel traffico cittadino? sai cosa ha pagato un giovane che ha intrapreso questo lavoro la licenza per mettersi sulla strada a rovinarsi il fegato?
parlate pontificate - ognuno dice la sua senza cognizione di causa . che bravi

[Non registrato]

parli di libero mercato,che bravo ! ma quando mai la sinistra è stata a favore del libero mercato? non ti viene il sospetto che sia una vendetta nei confronti di categorie che a detta dei "comunisti di ferro", evadono le tasse ? e poi sai il "mazzo" che si fa un taxista per dieci ore nel traffico cittadino? sai cosa ha pagato un giovane che ha intrapreso questo lavoro la licenza per mettersi sulla strada a rovinarsi il fegato?
parlate pontificate - ognuno dice la sua senza cognizione di causa . che bravi

Ma vuoi che ti elenco il mazzo che si fanno milioni di persone per rimanere nel libero mercato, e se i muratori facessero una lobby sarebbero giustificabili !!!!
Prorpio per eliminare le lobby e di conseguenza i prezzi delle licenze che si sta cercando di liberalizzare le licenze .
Ma che riferiemnti del piffero fai, ancora parli di comunismo e di statalismo ma dai fatela finita.
continua a diore che ogni forma di lobby va eliminata perche il singolo se la deve vedere con il mercato e non fare una recinto attorno al suo orticello.
Se da domani ti dicessero che non puoi piu fare il tuo lavoro perche non stai all'interno di una lobby cosa penseresti.
perche un giovane non puo fare il alvoro che gli piace e pare , perche contro la lobby degli avvocati o dei notai siamo tutti d'accordo mentre contro i tassisti no e' un ingiustizia.
Ripeto di fronte ad una lobby non ci deve essere nessuna clemenza e' una azione antidemocratica.
Se domani le lobby del panettiere ti facesse pagare il pane 1000000 milioni di Euro ????

Ma poi che ne sai tu di che lavoro faccio io o milioni di altre o persone dapoter valutare che i tassisti hanno ildiritto di creare delle lobby
Sono contento che il governo agisca con pugno chiuso su questa cosa come sulle altre lobby TUTTE.

Ma dai per favore siamo seri tu pensi che la SX sia vendicativa verso qusti piccoli evasori, avvrebbe potuto benissimo fare delle riforme fiscali incvece di alzare questo polverone invece e' una riforma che va oltre alla persecuzione degli evasori

[Andreo]

Ma che riferiemnti del piffero fai, ancora parli di comunismo e di statalismo ma dai fatela finita.



A dire il vero di simili abomini non vorremmo parlarne più! Ma purtroppo se mi volto a sinistra vedo ancora partiti come Prc(Partito della rifondazione comunista) e Pdci(Partito dei comunisti italiani) e allora non possiamo non parlarne. Vorremmo tanto non parlare più di comunismo, ma in Italia non si può. Purtroppo.

[contras_ras]

[QUOTE=contras_ras]parli di libero mercato,che bravo ! ma quando mai la sinistra è stata a favore del libero mercato? non ti viene il sospetto che sia una vendetta nei confronti di categorie che a detta dei "comunisti di ferro", evadono le tasse ? e poi sai il "mazzo" che si fa un taxista per dieci ore nel traffico cittadino? sai cosa ha pagato un giovane che ha intrapreso questo lavoro la licenza per mettersi sulla strada a rovinarsi il fegato?
parlate pontificate - ognuno dice la sua senza cognizione di causa . che bravi[/
QUOTE]IL SIG. PRODI DOVREBBE COMINCIARE A SMANTELLARE I VERI MONOPOLI- IL SIG. MASTELLA che parla di scioperi selvaggi, forse non ha presente gli scioperi nei pubblici trasporti nelle grandi città senza preavviso, già ma quelli erano indetti dalla TRIPLICE e chi tocca la TRIPLICE è un sovversivo fascista. che vergogna.

[contras_ras]

[QUOTE=contras_ras]parli di libero mercato,che bravo ! ma quando mai la sinistra è stata a favore del libero mercato? non ti viene il sospetto che sia una vendetta nei confronti di categorie che a detta dei "comunisti di ferro", evadono le tasse ? e poi sai il "mazzo" che si fa un taxista per dieci ore nel traffico cittadino? sai cosa ha pagato un giovane che ha intrapreso questo lavoro la licenza per mettersi sulla strada a rovinarsi il fegato?
parlate pontificate - ognuno dice la sua senza cognizione di causa . che bravi[/
QUOTE]IL SIG. PRODI DOVREBBE COMINCIARE A SMANTELLARE I VERI MONOPOLI- IL SIG. MASTELLA che parla di scioperi selvaggi, forse non ha presente gli scioperi nei pubblici trasporti nelle grandi città senza preavviso, già ma quelli erano indetti dalla TRIPLICE e chi tocca la TRIPLICE è un sovversivo fascista. che vergogna.Tutto è lecito alla sinistra di governo, quando viceversa è all'opposizione nulla concede al governo in carica in quel momento , ma quanto sono democratici ?????

[Non registrato]

[QUOTE=contras_ras]parli di libero mercato,che bravo ! ma quando mai la sinistra è stata a favore del libero mercato? non ti viene il sospetto che sia una vendetta nei confronti di categorie che a detta dei "comunisti di ferro", evadono le tasse ? e poi sai il "mazzo" che si fa un taxista per dieci ore nel traffico cittadino? sai cosa ha pagato un giovane che ha intrapreso questo lavoro la licenza per mettersi sulla strada a rovinarsi il fegato?
parlate pontificate - ognuno dice la sua senza cognizione di causa . che bravi[/
QUOTE]IL SIG. PRODI DOVREBBE COMINCIARE A SMANTELLARE I VERI MONOPOLI- IL SIG. MASTELLA che parla di scioperi selvaggi, forse non ha presente gli scioperi nei pubblici trasporti nelle grandi città senza preavviso, già ma quelli erano indetti dalla TRIPLICE e chi tocca la TRIPLICE è un sovversivo fascista. che vergogna.

vedi come siete voi quando non avete argoemnti mette tutto nel pentolone.... e cmq ti ricordo che per i scioperi eslvaggi dei pubblici trasporti ci sono stati parecchi procedementi disciplinari a Milano e Roma , ma poi cosa cavolo c'entra adesso qeusta cosa.. parli di monopoli ma prfetto ma quali quali quali sono tirali fuori io sarei ben contento di smantellare pure quelli....atnto perche sono comunista
Ti ricordo che quelli che tu chiami comunisti hanno fatto la piu grande opera (condivisibile omeno ù) di privatizzazione d'uropa degli ultimi 10 anni.
Se tu pensi che la sx abbia fatto questo per che i taxisti sono evasori aprte che non e' vero e ripeto che non e' vero o perlomeno porta delle prove per fare simili affermazioni e poi siete dei lobbisti con prezzi imposti casta chiusa e pure evasori ....... posso essere un po incazzato oppure siete dei poveretti !!!

[contras_ras]

Tutto è lecito alla sinistra di governo, quando viceversa è all'opposizione nulla concede al governo in carica in quel momento , ma quanto sono democratici ????? RIFLESSIONE: ho cominciato ad inserirmi appena qualche ora fa e ho notato che IL BERLUSCA continua a rovinare il sonno di parecchi di quelli che scrivono, a me non frega più di tanto però mi chiedo: MA SIETE PROPRIO SICURI CHE PRODI POSSA CONTINUARE A "SGOVERNARE QUESTO PAESE" per molto? io non ci metterei la mano sul classico fuoco. ALTRA RIFLESSIONE : ma vanno proprio per la maggiore coloro che scrivendo sono "votati alla sinistra" , se permettete e senza offesa devo dire che : STATALISTI, ASSISTITI DALLO STATO, PROFESSIONISTI DELLA POLITICA (a tempo pieno) non mancano di sicuro, che bello, tiremm innanz

[Non registrato]

alla prima riflessione ti rispondo che io ho sempre detto , che se questo governo cade per scaramucci einterne non li votero +, ma penso anche che un governo vada giudicato per quello che fa e non per le scaramuccie , cioe se tu voti per dx o sx per che pensi che una parte sia piu coesa dellaltra x me sbagli cioe , per me possono litigare quanto gli pare basta che poi i provvedimenti che prendono io sia daccordo.
la secodna affeamzione rispegamela prche nn la capisco.....

[Non registrato]

lo sbaglio di non avere condiviso con i taxisti i provvediemnti ppresi i in questi giorni e' vero forse c'e' stato lo sbaglio, ma come vedi e come ho sentito oggi i taxisti non sono disponibili a mediare sulle llicenze allora se il governo deve cedere su ogni pretesa di qualsiasi lobby non e' piu li a governare , deve per forza fare il pugno chiuso.

in poche parole: che cosa avrebbe dovuto fare il goveno conovocare le parti e dirgli vi tolgo i previliegi che avete avuto fino ad oggi , e cosa dovrebbe mediare cosa poteva servire un preincontro...

[contras_ras]

Tutto è lecito alla sinistra di governo, quando viceversa è all'opposizione nulla concede al governo in carica in quel momento , ma quanto sono democratici ????? RIFLESSIONE: ho cominciato ad inserirmi appena qualche ora fa e ho notato che IL BERLUSCA continua a rovinare il sonno di parecchi di quelli che scrivono, a me non frega più di tanto però mi chiedo: MA SIETE PROPRIO SICURI CHE PRODI POSSA CONTINUARE A "SGOVERNARE QUESTO PAESE" per molto? io non ci metterei la mano sul classico fuoco. ALTRA RIFLESSIONE : ma vanno proprio per la maggiore coloro che scrivendo sono "votati alla sinistra" , se permettete e senza offesa devo dire che : STATALISTI, ASSISTITI DALLO STATO, PROFESSIONISTI DELLA POLITICA (a tempo pieno) non mancano di sicuro, che bello, tiremm innanz

[Non registrato]

io non sono un assistito dello stato ne stipendio dallo stesso ne un politico di professione ne uno statilista e ti inviterei a non offendere quando mi dai dell assistito.

[contras_ras]

RIFLESSIONE: ho cominciato ad inserirmi appena qualche ora fa e ho notato che IL BERLUSCA continua a rovinare il sonno di parecchi di quelli che scrivono, a me non frega più di tanto però mi chiedo: MA SIETE PROPRIO SICURI CHE PRODI POSSA CONTINUARE A "SGOVERNARE QUESTO PAESE" per molto? io non ci metterei la mano sul classico fuoco. ALTRA RIFLESSIONE : ma vanno proprio per la maggiore coloro che scrivendo sono "votati alla sinistra" , se permettete e senza offesa devo dire che : STATALISTI, ASSISTITI DALLO STATO, PROFESSIONISTI DELLA POLITICA (a tempo pieno) non mancano di sicuro, che bello, tiremm innanz


x Andreo: scusa ma perchè non dovrei parlare di statalismo ? E POI I COMUNISTI sono al governo , dobbiamo chiamarli "frati cappuccini"? non capisco questo risentirsi perchè si usano termini veri nei confronti di chi porta avanti politiche che fanno riferimento a LENIN e a STALIN.

[Non registrato]

non so se t riferimvi a me.
Cmq quando date dello stalilista o leninista io non mi offendo perche non losono affatto, forse me ne risento perche la politica del governo di SX non e' affatto distalinismo anzi e ti ripeto che la + grande privatizzazione e'stata fatta prorpio da quelli che tu chiami stanilisti.
Se tu mi porti un esempio di dove il governo di SX o quello di 5 anni fa sempre di SX abbia oeprato nel puro senso comunista dunque accentratore e sopratutto di togliere la propieta privata te ne sarei grato ionon lho vista.
Cmq dunque io non ti oofendo e dunque ti ci ritrovi se io ti do del fascista.... pan x focaccia

[contras_ras]

non so se t riferimvi a me.
Cmq quando date dello stalilista o leninista io non mi offendo perche non losono affatto, forse me ne risento perche la politica del governo di SX non e' affatto distalinismo anzi e ti ripeto che la + grande privatizzazione e'stata fatta prorpio da quelli che tu chiami stanilisti.
Se tu mi porti un esempio di dove il governo di SX o quello di 5 anni fa sempre di SX abbia oeprato nel puro senso comunista dunque accentratore e sopratutto di togliere la propieta privata te ne sarei grato ionon lho vista.
Cmq dunque io non ti oofendo e dunque ti ci ritrovi se io ti do del fascista.... pan x focaccia

senti impara a scrivere, fai un corso serale per immigrati, perchè scrivi da anonimo, hai paura di qualcosa ? datti un nome santo cielo, siamo mica in un paese medievale (e ce ne sono )

[Non registrato]

su i miei errori di batitura sono pienamnete d'accordo ma molte volte anzi sempre non rileggo, non ho tempo, scusate, per la registrazione non capisco quale problema avete e cosa ci sia dimediavale , non ricorrdo nel medioevo internet.....
ese un domani mi diecidessi di registrarmi sappi che il mio nick sara "non registrato"
comunque se la tua risposta in merito alle mie osservazioni e' un puro attacco alla mia ortografia ...io scrivero pure male ma tu pensi peggio...

[Andreo]

su i miei errori di batitura sono pienamnete d'accordo ma molte volte anzi sempre non rileggo, non ho tempo, scusate, per la registrazione non capisco quale problema avete e cosa ci sia dimediavale , non ricorrdo nel medioevo internet.....
ese un domani mi diecidessi di registrarmi sappi che il mio nick sara "non registrato"
comunque se la tua risposta in merito alle mie osservazioni e' un puro attacco alla mia ortografia ...io scrivero pure male ma tu pensi peggio...

In linea di principio non c'è alcuna differenza tra l'avere un nick o risultare solo come non registrato.

L'unico problema è che un qualunque altro utente che arriva su questo forum può lasciare un messaggio con il tuo stesso nick "non registrato" creando così confusione per quelli che stanno discutendo con te e in generale nel forum. E poi potrebbe scrivere qualcosa che tu non pensi facendo credere che l'abbia scritto tu. Tutto qui. Non penso che ci siano altri problemi dal tuo non essere registrato.

Il mio consiglio è di sceglierti un nick, di registrarti, cosicché chi sta parlando con te sa che sei tu. ;)

[micky1975]

a meno di miracoli che facciano nascere un terzo polo o che mi facciano diventare cosi' ricco da fondare un partito votero ancora Ds. Il centrodestra e pericoloso come Mussolini.I tasisti sono dei lobbisti schifosi,Bersani doveva pretendere di piu'. ora non faccia lo stesso con gli avvocati o i giovani laureati in legge a meno che non abbiano Previti pecorella e compani per amici non faranno carriera e sarenno disoccupati.Ora spero che i comini scelgano o piu' licenze o piu' di 2 auto per licenza!